Спочатку Володимир здасться молодим улюбленцем долі. Життя молодого офіцера - свято, дні він проводить безтурботно, витрачаючи на розваги. Майбутнє його не хвилювало, гроші батька він просто тринькав, програючи в карти. При цьому і не підозрюючи, що батько все свої кошти відправляв сина в Петербург, щоб той жив гідно його дворянського звання. Чим може бути цікавий такий персонаж? Але все змінюється після звісток про біду: батько позбавляється маєтки і вмирає. Молодий Дубровський їде в рідні краї. У нього не було близьких відносин з батьком, але він його любив і дорожив своїм маєтком. Тут він зіткнувся з жорстокою несправедливістю, коли колишній друг через сварку, використовуючи корумповані зв'язки, забирає батьківський маєток і доводить його до смерті. Володимир хоче помститися винуватцю нещасть, самому впливовому поміщику Троекурову. Він спалює рідний дім разом з приказними, ставати на шлях розбою і продумує план помсти. Чи правий Володимир, керуючись жагою помсти? Злочинець він, стаючи грозою всіх багатих дворян, розбійником з великої дороги? Я вважаю, що він благородний розбійник. Адже багато обставин вплинуло на його вибір. По-перше, він не хотів спалювати чиновників, слуга Архип його не послухався. По-друге, кріпосне право того часу робило селян рабами поміщиків. Батько Володимира ставився до своїх людей добре, а після суду село мала перейти до безпринципного Троекурову. Тому Володимир вважав себе у відповіді за своїх людей, і став їхнім ватажком. Хоч він і вибрав розбійницьку життя,тим самим він допомагав бідним селянам в їх тяжке життя і грабував тільки тих поміщиків, які жорстоко ставилися до своїх кріпаків. Сміливості і рішучості його можна позаздрити, не страшний йому найважливіша людина в місті. Він задумує план, як пробратися в будинок свого кривдника під виглядом вчителя французької мови, і планує спалити його будинок. Але ще один поворот у долі розкриває в Дубровском нові якості. Дочка його заклятого ворога Марія запала в його серце. На прикладі відносин Марії і Володимира, переконуємося, що любов здатна зцілювати. Заради неї він готовий на все, навіть пробачити і забути про свої плани помсти. Марія готова виїхати з Володимиром за кордон, аби бути поруч з коханим. Але видно доля не хоче бути прихильною до героям, не судилося їм бути разом. Дубровський спізнюється на вінчання. Він захоплює карету з нареченими, але Маша відмовляється піти з ним. Чому? Маша і Володимир живуть в 20-х роках 19 століття. Вінчання вважається священним таїнством, і Маша не могла порушити даний обітницю перед Богом. Їй доводиться залишитися з чоловіком-старим і бути йому вірною. Читаючи повість, мимоволі співпереживаєш герою і сподіваєшся на щасливий кінець. На мою думку, Володимир гідний щастя. Він не готовий підкорятися обставинам, бореться за справедливість хоч і кримінальним способом. Твір «Володимир Дубровський» видано після смерті А.С. Пушкіна. Але ж, ця повість могла бути повноцінним романом. Історія Володимира і Марії не дописана, і мала б їх любов продовження, ми тепер можемо тільки здогадуватися.
1 2 3 4 5 Категорія: 6-й клас \| Додано: 13.02.2021
Переглядів: 119 \| Рейтинг: 0.0/0

Всього коментарів: 0