Ніколи раніше особливо не замислювалася над спробами знайти персонаж, на якого був би схожий головний герой лермонтовского "Героя нашого часу", поки в одній замітці якогось літературного критика не прочитала про те, що для Герцена Печорін був якщо не молодшим братом, то принаймні духовним послідовником Онєгіна. Фахівці дуже тонко підмітили термін, який можна застосувати і відносно Онєгіна і ставлення Печоріна - обидва були "страждають егоїстами". Причому, Лермонтов ніколи не приховував, що наділив свого героя рисами "зайвої людини свого часу": - з одного боку, він наголову розумніші оточуючих, енергійний, хоробрий - йому явно не місце в суспільстві неосвічених обивателів; - з іншого боку, він спрямовує свою енергію не на зміну загальної тенденції, а конфлікти з тими, хто на його думку надходить неправильно. А неправильно роблять і думають всі, крім нього - ось чому він ні з ким толком не може дружити і ні кого толком не може любити. Часткова самокритика приносить йому особистісні душевні страждання. Так, він намагається боротися з буденністю, але його енергія спрямована в "порожнечу" - своєю боротьбою він тільки тішить своє особисте самолюбство, нічого толком не домагаючись. Як всі егоїсти і себялюбы Печорін потайливий, дуже злопам'ятний - в його думках більше жовчі, ніж раціоналізму. Навіть на Кавказ він відправляється не тому, що так вимагає його офіцерський борг, а щоб розвіяти власну нудьгу. Я б назвала роман не "Герой", а "Антигерой нашого часу". Адже Печорин нічого не творить - він усім приносить або страждання, або смерть: - він в тій чи іншій мірі причетний до загибелі черкески Бели, Грушницкого, Вулича; - приносить страждання Мері, Вірі "чесних контрабандистів", Максим Максимычу... Хоча треба зауважити і головна відмінність Печоріна від Онєгіна. Якщо Онєгін і приносить комусь страждання, то як би ненароком, особливо не бажаючи того, а от Печорін найчастіше свідомо створює конфліктні ситуації. При цьому, особисто у мене він не викликає ні співчуття, ні розуміння, так як я не можу зрозуміти, чому такий розумний чоловік, чудово розуміє, що поступає не зовсім правильно, тим не менш, так надходить. Навіть у ситуаціях, коли він начебто прав, його прямолінійні вчинки викликають певне роздратування. Швидше за все правий був Бєлінський, який побачив у Печоріна "перехідний стан людського розуму і духу, для якого немає місця в старому світі, але і немає нового світу"...
1 2 3 4 5 Категорія: 9-й клас \| Додано: 22.03.2017
Переглядів: 779 \| Рейтинг: 0.0/0

Всього коментарів: 0