"Століття нинішній і століття минулий" (основний конфлікт у комедії А. С. Грибоєдова "Горі від розуму")
Комедія Олександра Сергійовича Грибоєдова по праву можна назвати унікальною, новаторською. Автор не ділить героїв на позитивних і негативних персонажів, залишаючи право дискутувати і міркувати читачеві. У комедії розкриваються найпотаємніші грані конфлікту старого консерватизму і молодого реформаторського покоління.
У середовищі простих розмов і усталених пристойності життя однотипна, размеренна і спокійна. Павло Опанасович Засланні – типовий представник консервативного суспільства. Панові чужі прагнення до розвитку, ідей і знань. На науку він бачить причину всіх нещасть і лих існуючого світу. Сенс існування для людей минулого століття – просування по кар'єрних сходах будь-якими способами, покірна служба і зміцнення високого статусу в суспільстві. Будучи вкрай обмеженими соціальними рамками, вони перестали вірити в духовні ідеали, знецінивши їх на користь паперових орденів і нагород.Серед них дурний вояка Скалозуб, отримав високі звання не за рахунок хоробрості і подвигів, а за часті поклони і солодку лестощі генералам. Сімейство Тугоухих, які живуть у своєму замкненому світі. Жінки стурбовані лише вдалим заміжжям, нарядами за останньою модою і порожніми нудними розмовами. Відвертим презирством нагороджують тих, хто нижчий за рангом. Ігноруються душевні якості і добрі вчинки. В головах фамусовского вищого світу не допускається і думки про те, що вони самі не гідні теплого ставлення до себе.Саме з таких легкодухих людей і складається фамусовское гордовите, жадібне і самозакохане суспільство.
Але настає час, коли на зміну деградації приходить жага прогресу. Молоде покоління, як свіжий подих вітру, прагне зламати існуючу вмираючу систему. Гаряча кров кипить у передчутті майбутнього. Чацький виріс в манірною середовищі лестощів і покірності, пропустив через себе всю її абсурдність і вирішив діяти. Глузування, відчайдушний опір з боку представників минулого століття не зламали дух реформатора. Засланні зневажав кріпаків, а Чацький ненавидів саме кріпацтво, звеличуючи на перше місце людське життя, честь і борг.Головним двигуном прогресу молода людина бачить у науці, нових винаходів та духовному розвитку. Пристрасть до змін, що особливо яскраво виражається в емоційних монологах Чацького, ніж він лише збільшує табір ворогів. Століття минулий відчайдушно чинить опір новаторства, намагаючись зберегти своє тихе усталене положення речей. Сміливість, завзятість і розум – невід'ємні складові змін, аці риси консервативному суспільству чужі.
Грибоєдов А. С. не відкриває читачеві розв'язку комедії. Вічний конфлікт поколінь. Автор лише підкреслює, що розум, бажання діяти і вдосконалюватися стикається з глухою стіною невігластва і презирства тих, хто не прагне жити, а тільки існує у своєму обмеженому і малодушном світі.
