Статус депутата або Ціна однієї ілюзії
Кращі серед рівних, живе втілення народної волі, носії унікальних знань, наймудріші – традиція в нашій (і не тільки нашій) країні часто приписує представникам влади унікальні якості. Депутати – не виняток. Багато майже ідеалізують цих людей тому, що не зовсім вірно представляють суть їх роботи.
Фактично депутат – це співробітник апарату управління. Він належить до законодавчої влади. Напевно, якщо провести паралель із звичайним підприємством, депутата можна порівняти з інженером. Функція інженера – розробити проект. Такий проект, який сподобається замовнику. А потім стежити за його грамотної реалізацією.
У випадку з депутатом в якості замовника або наймача виступають виборці. Саме вони наділяють депутата владою, яка ніщо інше, як звичайний інструмент. І вони повинні мати можливість звільнити співробітника і передати владу-інструмент іншому.
Сприйняття депутата як щось більше, ніж простий співробітник державного апарату, що ґрунтується на уявленні, що ці люди володіють якими-небудь рідкісними вміннями. Але це – ілюзія. Освіта і навички більшості депутатів вельми фундаментальні, однак вони не кращі, ніж освіта і досвід хорошого фізика, медика чи будь-якого іншого професіонала. Дуже часто депутати – звичайні випускники економічних або юридичних факультетів.
Приписування депутатам унікальних якостей має одне вкрай тяжкий наслідок. У людей зникає навички критичного мислення при оцінці підсумків роботи обранців. Вони починають вірити будь-яким поясненням того, чому справи на дорученій депутатам ділянці роботи йдуть гірше, ніж хотілося б.
Наступний етап цього «захворювання» - втрата звички оцінювати кандидатів до виборів. Люди перестають цінувати свій статус «наймача», їм починає здаватися, що депутати – окрема каста, яка живе за своїми законами, і що вплинути на неї в принципі неможливо.
Далі – гірше. Внутрішньо погодившись з попереднім твердженням, людина перестає відчувати власну взаємозв'язок з самою державою. Влада починає сприйматися як даність, на яку неможливо впливати і з діями якої можна лише миритися.
У цей момент громадянин перетворюється в підданого, а депутат стає одним з правителів. Статус депутата остаточно спотворюється. Історія знає чимало подібних прикладів. В рамках майже кожного диктаторського режиму 20-го століття функціонували парламенти і були «депутати».
Про що думає депутат чи Він теж людина
«Вранці мажу бутерброд, відразу думка: а як народ?» - цією цитатою з відомого сатиричного твору Леоніда Філатова можна описати уявлення більшості про те, яким повинен бути депутат. Але інтереси депутата не відрізняються від інтересів будь-якого найманого працівника. Він бажає мати гарантії працевлаштування і максимально можливу оплату. І це – нормально. Адже знайти професіонала-альтруїста у звичайному житті майже неможливо.
Розумному виборцю слід не обурюватися «егоїстичним» настроєм обранця, а використовувати його. Не треба соромитися відвідувати приймальні народного депутата (а для початку, дізнатися її адресу), викладати існуючі проблеми (але варто розуміти межі повноважень депутата), відображати отримані чи не отримані результати в соціальних мережах. Також варто мати уявлення про можливі кандидатури, якими можна замінити даного депутата.
Депутат повинен постійно відчувати, що його переобрання залежить від того, наскільки задоволені. Якість влади - наслідок нашої готовності впливати на неї.
Отже, підводячи підсумок, можна сказати, що депутат – це не більш ніж найманий професійний співробітник державного апарату. Тобто частина механізму, який повинен підкорятися громадянам.
|
