Твір по добутку Н.В. Гоголя «Ревізор»
Безвідповідальність є прародителькою розрухи. Людина, яка не думає про наслідки своїх вчинків, не бажає нести відповідальність за свої дії, здатний створити хаос і зруйнувати все, з чим тільки стикнувся.
У своєму творі "Ревізор" великий письменник розповідає нам, до чого може призвести недбалість і дурість чиновників. Кожен герой сповнений почуття власної гідності і дбає тільки про особисту вигоду. Жоден з них не усвідомлює, що в його руках долі людей, якість життя городян, честь величезної країни. Жоден не відчуває на собі тягар відповідальності. Люди, наділені владою і величезними повноваженнями, здатні легко і швидко усунути проблеми у ввіреному їм місті, але всі їх вирішення спрямовані лише на власне збагачення і комфорт.
Простий народ, бачачи таку поведінку представників влади, діє так само: Хлестаков пропалює життя, граючи в карти і животіє без діла, будучи молодим і здоровим чоловіком. Купці, які звикли давати хабарі місцевим чиновникам, кидаються задаровувати і приїжджого "ревізора". Кожен герой діє виключно в особистих інтересах, навіть не намагаючись заглянути в майбутнє і спрогнозувати наслідки вчинених вчинків.
Ця велика п'єса ніколи не втратить актуальності, адже в ній йдеться не лише про хабарництво і чинопочитання. Зовсім ні! Микола Васильович показує нам жах безвідповідальності, розбещеності, відсутність співчуття до ближніх. Світ, де існує тільки миттєва вигода, а мотивом будь-яких дій виступає сама справжня користь. Але автор, як не дивно, практично не відчуває ненависть до таких людей. Він змальовує їх комічно, дає кумедні прізвиська і наділяє іронічними характеристиками. Гоголь немов гірко посміхається. В його рядках відчувається і жалість до подібним персонажам, адже вони позбавлені дуже багато чого: герої п'єси не здатні на подвиг або на звершення по-справжньому великого діла.
І я хочу погодитися з письменником. Адже безвідповідальність перетворює людину в дрібного споживача, в паразитує організм. Користь застилає очі на важливі речі, збіднюючи світ людей. Здається, що такий стиль життя легкий, адже немає ні мук совісті, ні тяжкості вибору, ні довгих обмірковувань. Не доводиться відмовлятися від благ через життєвих принципів. Але це величезна помилка. Обрали легкий шлях втрачають набагато більше: власну честь, право бути справжнім громадянином своєї країни і представником людського роду.
|
