У 1836 році Н.В. Гоголь був вкрай незадоволений театральним репертуаром. Йому набридли постійні водевілі і мелодрами. Він бажав побачити істинний російський комедійний репертуар. І його комедійне твір «Ревізор» повинно було хоч трохи заповнити цю порожнечу. У даній п'єсі автор відобразив весь тодішній державний чиновницький механізм.
На створення п'єси Гоголя пішло майже два місяці. І в квітні 1836 року його творіння було презентовано. Воно відразу завоювало величезний успіх. В ньому була новизна і оригінальність у багатьох відношеннях. Суть новизни полягала у відсутності позитивного персонажа. Хоча сам письменник стверджував, що такий герой все ж є. Це – сміх, сміх який бичує і викриває і йде крізь сльози.
Ця п'єса вийшла «смішніше риса». Проте, немов підводна течія, в ній зароджується тужливе відчуття. І воно виходить все вище тоді, коли сміх комедії здається все беззаботнее і простіше. А у фінальній сцені воно виходить назовні і обрушується на всіх героїв і публіку потужною хвилею.
Твір починається розповіддю городничого про двох здоровенних щурах і метушливого підготовкою чиновників до візиту ревізора. Закінчується ж воно трагічно – «вся група» впадає в страшне заціпеніння. І це досить несподіваний творчий хід.
У своїй п'єсі автор зобразив різноманіття живих буденних образів. Тут дуже яскраво відображено росіяни «шахраї і диваки». Тут і городничий (Антон Сквознік-Дмухановскій), і працівник пошти (Шпекін), і суддя (Ляпкін-Тяпкін), доглядач училищ (Лука Хлопів), і поліцейські (Свистунов і Держиморда). Тільки ці прізвища закликають сміятися. Хоча сміх йде з гірчинкою, адже ці герої повноцінно виправдовують такі прізвища. Так суддя погано справляється судовими справами, робить свою роботу на «тяп-ляп». А поліцейський Держиморда постійно б'є громадян.Всі ці персонажі в очікуванні ревізора то і справа виявляються в комічних положеннях.
Весь фарт конфлікту, зображеного в п'єсі, полягає в тому, що всі чиновники, городничий та інші протистоять примарі, яке є плодом їхньої уяви (бо уявні ревізор зовсім нею не є). А простакуватий Хлестаков ж зумів хвацько обдурити дуже тямущого городничого і всю його чиновницьку свиту.
У цьому творі описується місто і його життя. І тут немає навіть найменшого припущення, що де-то в країні життя відрізняється від описаної життя. Все в комедії подається як загальноприйняті канони. І це досить моторошна картина. Але в кульмінації п'єси виражається авторська думка про насування відплату, надія на тріумф справедливості і законності в образі справжнього ревізора.
Гоголь планував, що сміх, лінія сатири, міць насмішок і благородний гумор перетворять цих чиновників і полісменів у чесних і порядних громадян. Рядки його п'єси спочатку можуть здатися злими. Але вони були обумовлені любов'ю до батьківщини і вірою в її світле майбутнє. Гнівно сміючись над негативними явищами суспільного життя, автор закликає читача їх проаналізувати, вивчити їх причини і мотиви і спробувати їх ліквідувати. З цієї причини знаменита гоголівська комедія актуально і в наш час.
